《中国经济周刊》年第25期《李小丹缘何梦断丹东？》
《李小丹缘何梦断丹东？》采访手记
《中国经济周刊》记者郭芳邹坚贞
6月15日，周一，上午9点半，丹东。
因为土地违约的直接主体是丹东临港产业园区国土资源局，我们直接去了该局。在局长办公室，我们见到了局长刘玉军。向他出示了证件并表明来意，他脸色瞬间黑了下来说，没有宣传部门的安排，他有权拒绝记者的采访。很不幸，我们被下了逐客令。
从丹东临港产业园区国土资源局出来，我们去了丹东临港产业园区新闻局。上午10点，新闻局办公室现场仅一位工作人员。当得知来意，她很紧张，立即给领导电话请示，据她转述，该新闻局的负责人表示，按规定，没有市委外宣部门的指令，他们不能安排采访。她让我们先跑一趟丹东市委宣传部。
顶着烈日，我们从丹东临港产业园区跑到几公里外的丹东市委。结果，丹东市委整个外宣部门空无一人。我们打通了外宣负责人的电话，她说，我们应该直接找丹东临港产业园区新闻局安排，这个不归她管。我们转述了一遍新闻局的说法。这位外宣负责人听后说，没有哪个条文规定，采访须由外宣部门安排，她也没这个权力。
那么，问题来了，被踢皮球转了一圈之后，究竟谁有权力安排采访呢？顶着烈日，我们又回去了。这回，去碰运气的部门是丹东临港产业园区办公室。我们提出希望采访丹东临港产业园区管委会主任郭志君，工作人员告诉我们，没有预约，不能随便见郭主任。正当要徒劳而归之际，我们看到旁边的办公室主任的门虚掩着，便敲门走了进去。这一次，没有被拒绝。不过，丹东临港产业园区管委会办公室主任罗文新认为，“你们最好不要参与这个事情。”
但我们认为，无论是像企业和农民质疑和指责的那样，真的是政府失信于企业致使其亏损、政府失信于动迁农民致使其得不到补偿，还是政府另有说法，公众都应该有知情权。
最后，他同意下午安排合适的人来接受采访。此时，已经接近中午12点。
《中国经济周刊》订阅
-
经济网网址： 官方微博：
中国经济周刊
icWeekly
